La olla a presión: cómo la seguridad fronteriza sigue aumentando el caos

Este artículo plantea los problemas y contradicciones del llamado «efecto globo» en los procesos migratorios y la necesidad de partir de una visión global e interconectadas de los flujos poblacionales a través de las fronteras para la elaboración de políticas migratorias justas y efectivas. La revisión de las «crisis» en las fronteras del Mediterráneo, desde las primeras «pateras» que cruzaban Gibraltar hasta la presente «crisis de refugiados», evidencia el hecho de que la presión sobre unas rutas potenciales de entrada no disuade de la voluntad de cruce de frontera sino que desplaza a los emigrantes o refugiados en otras direcciones. Los datos etnográficos muestran cómo por ejemplo el ahora muy elogiado modelo español de gestión de los flujos migratorios en el Mediterráneo no acabó con el problema sino que provocó el desplazamiento de los flujos migratorios hacia caminos más peligrosos en el Sahara y en el norte de África. El problema de España pasó a convertirse en el problema de Italia y, a medida que se desplazaba las rutas, después en el de Grecia, un círculo vicioso que manifiesta el fracaso de las políticas europeas. El autor sigue las historias de personas con las que trabajó etnográficamente, desde Senegal hasta Marruecos, que en sus tránsitos africanos se han visto atrapadas entre vallas, fronteras, dispositivos tecnológicos y mafias de «pasadores». Las experiencias de los inmigrantes señalan un proceso en progresivo aumento: la globalización y mercantilización de las rutas irregulares que emergen paralelamente a los dispositivos migratorios.